CASE 05 · 可练习
两路独立审阅
结果
字段审阅和安全审阅互不读取对方结论，各自返回原文证据；主会话记录共同结论、差异、冲突和未知。
固定材料
- 输入：虚构会议记录
本案例用两个命名、只读的 Pi 会话练习分工结构，不要求安装 Package，也不宣称 Pi 核心内置子 Agent。
1. 准备目录
bash
cd ~/Downloads/pi-practice
mkdir -p input reviews
curl -fL https://pi.xiaomovps.com/examples/first-task/meeting-notes.md \
-o input/项目会议记录.md
shasum -a 256 input/项目会议记录.md > input-before.sha256Windows 用户把第一行换成 cd ~/pi-practice，并把 shasum -a 256 换成 sha256sum。亲自打开输入，确认是虚构会议记录且不含私人信息后再继续。
2. 字段审阅会话
在普通终端运行：
bash
pi --name "字段审阅" --no-extensions --tools read,grep,find,ls进入 Pi 后发送：
text
只读检查 input/项目会议记录.md。
列出每个行动项的事项、负责人、截止日期和限制；原文没有的写“未知”。
不要修改文件。返回引用到的原文短句与行号。完成后输入 /export reviews/fields.html，退出 Pi。
3. 安全审阅会话
在同一普通终端运行：
bash
pi --name "安全审阅" --no-extensions --tools read,grep,find,ls进入 Pi 后发送：
text
只读检查 input/项目会议记录.md。
只列出涉及账号、私人路径、凭据、发布前检查和验收的限制。
不要修改文件；每条结论附原文短句与行号，不确定就标记“未知”。完成后输入 /export reviews/safety.html，退出 Pi。
4. 主会话合并
bash
pi --name "分工合并" --no-extensions发送：
text
读取 reviews/fields.html、reviews/safety.html 和 input/项目会议记录.md。
把合并结果写入 reviews/merged.md，只包含：共同结论、字段审阅独有、
安全审阅独有、冲突与未知、回到原文后的最终核对。
每条最终结论附原文行号。两路冲突时必须以重新读取的原文为依据，不能按多数票决定。
不要修改 input 和两份 HTML 导出文件。关键现象
两路会话互不读取对方结论，并且只由主会话写 merged.md。这里练习的是可审计的分工结构，不是假定核心内置了一个“子 Agent 按钮”。第 12 课解释这种手动分工与子 Agent 扩展的关系；完成本案例后，可继续读怎样选择子 Agent 扩展，核对版本、来源和权限边界。
独立验收
退出 Pi 后运行：
bash
test -f reviews/fields.html && echo "PASS: 字段审阅存在"
test -f reviews/safety.html && echo "PASS: 安全审阅存在"
test -f reviews/merged.md && echo "PASS: 合并记录存在"
shasum -a 256 -c input-before.sha256
sed -n '1,180p' reviews/merged.mdWindows Git Bash 把 shasum -a 256 -c 换成 sha256sum -c。
- 两路输入范围不同，输出都带原文位置。
- 两路不写同一个文件，也不提前交换结论。
- 主会话遇到冲突会回读原文，不按多数票决定。
- 最终记录保留未知项和取舍理由。
失败恢复
一路失败只重跑该路；选错会话先退出并核对名称。两个角色准备修改同一文件时立即停止，改为只返回结果，由主会话单独写最终稿。